lunes, 20 de agosto de 2012

RIP Tony Scott

Tony Scott era el rey de ponerlo todo "up to eleven". Era como Michael Bay, el rey de la acción grandilocuente, pero haciéndolo siempre BIEN. Con un buen guión, como el de "El último boy scout" o "Amor o quemarropa" (dos de las películas más "cool" y citables de la historia), era IMPARABLE. Y como así se llamó la que tristemente ha sido su última película, recordémoslo siempre por ese nombre, TONY SCOTT EL IMPARABLE.

miércoles, 15 de agosto de 2012

Prometheus: una lección magistral de cómo NO se escribe un guión

El guión de Prometheus es un tordo de proporciones cósmicas. En serio: redefine el concepto de "guión malo" en una película de tan grandes aspiraciones, que pretendía situarse a la altura de Alien y mirarla frente a frente. Ridley Scott nunca había destacado por su gran humanismo, y sus intentos de tratar personajes profundos siempre sonaban falsos, huecos, pero al menos no eran un asalto a la inteligencia tan concienzudo.

Para empezar, es necesario leer esta evisceración a fondo del pésimo trabajo de Damon Lindelof:


Estoy de acuerdo en todos y cada uno de sus puntos. Pero lo peor de todo es que las quejas que se formaron en mi cabeza durante el visionado de la película eran DISTINTAS a las de Cristian Campos. En serio: hay tantas cosas tan demenciales, tan carentes de ninguna lógica, que tras la interesante primera media hora, se convierte todo en un festival de despropósitos. Voy a enumerar unos cuantos antes de que se me olviden:

-La lamentable interpretación llena de muecas de Noomi Rapace, que se supone mujer fuerte "a lo Ripley" pero que parece más bien una mezcla de niña pequeña y animalillo asustado.

-La escena del "aborto", llena de tensión y visualmente excitante pero estúpida de principio a fin. O sea que (SPOILERS) se despierta de la sedación, tumba con KARATE MÁGICO a dos personajes tapados con trajes de protección que desaparecen mágicamente de la película sin correr detrás de ella ni avisar a nadie... Shaw corre a la cápsula médica, deja la gigantesca puerta de la sala ABIERTA para que pase por allí cualquiera (mismamente los dos de los trajes, si no se los hubiera tragado un agujero de guión que pasaba por allí), se hace la operación a sí misma... y luego deja al bicho allí abandonado, y ya no se le ocurre decirle nada a nadie, con lo que se queda como regalito para que cuando vaya allí la Theron se lleve una sorpresita.

-Luego al final de la película, el bicho supuestamente inutilizado resulta que ha salido, y ha CRECIDO hasta que se ha convertido prácticamente en un Cthulhu de uso doméstico. ¿Alimentándose de qué? ¿Cuál es la lógica? ¿Qué lógica? Hacía falta un deus ex machina y había poca vergüenza.

-Shaw, recién salida de tan traumática experiencia, se encuentra ante David y tendría motivos para estrangularlo allí mismo, pero entonces ve al Sr. Weyland y ya se le olvida todo, porque en su cerebrito de tamaño guisante sólo cabe una cosa de cada vez. Irónicamente, resulta que Ridley es concienzudo y a cada dos pasos que da, muestra cómo a ella le duele la operación: se pone el traje, MUECA de dolor. Da un paseo por ahí, MUECA de dolor. Ha dejado marca la cosa. Pero no psicológicamente: nunca habla de lo ocurrido con nadie. ¿Se supone que es una metáfora de la vergüenza de la violación? Ah, ya le estoy haciendo a Lindelof el trabajo de rellenado de huecos que señalaba Campos...

-Pero no se queda ahí, no. David hace un comentario de pasada que hace saber a CUALQUIERA que no sea un absoluto lerdo que ha sido él estuvo detrás de la infección que acabó con su novio/marido/follamigo. Shaw pone cara de "¿qué ha dicho?", pero dos segundos después se ha olvidado. No importa, aquí no hay nada que ver, circulen.

-Sí, los personajes son muy lerdos, dejan que otros personajes se mueran porque no hay nadie vigilando, y encima tras una grotesca escena en la que viene a pasar esto:

-Oye, ¿echamos un polvo?
-¿Qué te has creído?
-Así que no hay huevos.
-Vale, me has convencido.

Y luego ese militar lerdo y musculoso que prefería copular que vigilar, entra corriendo armado con cierta revelación que SABE DIOS de dónde ha sacado: "¡Eso son armas de destrucción masiva!". Ah, ¡y también saben que van hacia la Tierra! ¡Lo saben todo! Más incluso que el espectador, que ha visto muchas cosas que los personajes no saben y jamás alcanzaría esas conclusiones por sí solo.

-A un nivel más anecdótico: el ridículo maquillaje de anciano de Guy Pearce. ¿Pero POR QUÉ? ¿No podían haber contratado a un anciano de verdad para que no fuera tan grotesco? Si en la película nunca se le muestra joven, no hay ninguna necesidad. ¿Y por qué se usa a este actor? Porque ya apareció en el vídeo viral que no aparece en ningún momento de la película. Es curioso: "Prometheus" era para Ridley un largometraje tan AUTÓNOMO que quería separarlo al máximo de su melliza "Alien", ¿y sin embargo se empeora el resultado final de la película usando un maquillaje lamentable sólo para crear un "tie-in" con un vídeo de Youtube que mucha gente no habrá visto? ¿Es una broma?

En definitiva, un desastre sin paliativos. Mira que es una película bonita de ver, y menos aburrida que "Avatar"... pero que sella definitivamente que a Ridley Scott se la pela la humanidad de los personajes o algo como un buen guión con un mínimo de coherencia. Si pretenden rodar un "Prometheus 2", ya no nos van a volver a engañar de la misma forma, y esperaremos resultados más acordes con los exploits de los últimos años, no con Alien.

EDITO: Añado este certero vídeo (en inglés) que en tres minutos y medio pone en solfa esta película mucho mejor de lo que podría hacerlo yo jamás.