La peli de UNCLE, como te dije, muy recomendable.
Los 4F, funesta. Y es una pena, porque podía haber salido una buena película, pero es que esos no eran los 4 F. Si tenían ganas de hacer una película de superhéroes, podían haber hecho "Chronicle 2". O "Supertipos oscuros en aventuras sangrientas".
Yo no estoy ni mucho menos en contra de las vueltas de tuerca a personajes clásicos, ni de lejos, de hecho suelen encantarme las historias en plan alternativo. Por ejemplo, un cómic que me encanta es Superman: Red Son, en la que Superman cae en la URSS en vez de en Estados Unidos y la historia cambia mucho.
Pero si está bien hecho, así no. La verdad es que había algún momento bueno y que hacía intuir una película mejor, pero el resultado es funesto. Se nota que había muchas manos ahí metidas y con muchos nervios para que eso funcionara. Es lo que pasa cuando haces una película por un lado con la losa del reinicio de las anteriores y por el otro ya con la fecha de la secuela puesta. Anda, venga ya. Y encima cuando te pone nervioso que funcione o no porque no eres Marvel/Disney y no tienes dinero infinito para seguir jugando partidas.
- El casting es malísimo. No hay un personaje que esté bien elegido. Es que no son los Cuatro Fantásticos. Ninguno. A mí me parecen bien los cambios, pero qué sentido tenía lo de poner negra a la antorcha. Da lo mismo la raza del personaje, pero ¿aporta algo? ¿Por qué no entonces la mujer invisible china y Reed Richards hispano? Es que no tiene sentido ninguno más que apelar al factor demográfico para que vaya al cine o que el actor es el buen amiguito del director. [N.del D.: En efecto, este actor se lo trajo el director de Chronicle, y hay que marcar territorio.]
- Nada de lo que ocurre tiene ningún sentido. ¿Cómo que Ben Grimm en una escena es un niño que puede tener como mucho 12 años y luego, 7 años después... es Jamie Bell? ¿Comorrrrrl? ¿Billy Elliot? Pero si ese tío es ya más viejo que yo. Esto es habitual en las pelis americanas, pero ya es pasarse. Joder, si quieres actores talluditos, no digas que son adolescentes. Y si haces personajes adolescentes, no busques actores mayores.
- Luego había toda clase de problemas de ritmo, de lógica, de coherencia. Más de 1 hora antes de que veas ningún poder. ¿Pero qué tostón es ese? Vale que es una película de presentación, pero no te puedes pasar una hora planteando la acción y luego resolverlo todo de forma chusca en un ratito. Y en las escenas de combates, se notaba que ahí faltaban cosas. Había un par de situaciones que se resolvían demasiado rápido y demasiado mal. Es una película de superhéroes, queremos ver superpoderes, acción, algo. [N. del D.: Dicen que el montaje de la película está hecho sin el director y que el final está totalmente reescrito. Quizá su versión fuera más coherente, pero el desastre de la adaptación, que se caga en el espíritu de los cómics, era imposible salvarlo. Lo que menos me gusta del Hollywood actual es lo de comprar un título para "comprar" a su público, sobre el que en realidad se están cagando, para luego ofrecer algo totalmente distinto. Los directores que cooperan con esta práctica no merecen mi respeto, y por ejemplo Alex Proyas está muerto para mí después de esa inmundicia que llevó indignamente el título de "Yo Robot".]
- Los efectos bastante reguleros. La Cosa y Mr. Fantástico vale, pero la Antorcha parecía que la habían hecho con Paint y sin dedicarle mucho rato.
En fin, un despropósito. Si no fuera porque las últimas de X-Men son relativamente decentes, diría que suelten ya los derechos de una vez, que no saben hacer películas de superhéroes y se las dejen a los profesionales. [N.del D.: Ya, obviamente, pero not gonna happen, buddy.]
